Meine Mutter hat ihre Merinopullover nie mit dem normalen Waschmittel gewaschen: ich habe jahrelang darüber gelacht, bis mein eigener nach vier Wäschen durchschien

Der Pullover meiner Mutter ist mittlerweile über zwölf Jahre alt. Immer noch dicht, immer noch blickdicht, immer noch so weich wie am ersten Tag. Meiner dagegen, ein Merinopullover für knapp achtzig Euro, hat nach vier Wäschen an den Ellbogen schon diese verräterische Transparenz bekommen, durch die man fast die Haut schimmern sieht. Peinlich, aber wahr: Meine Mutter hatte recht.

Jahrelang habe ich sie milde belächelt, wenn sie in der Waschküche stand und aus einer kleinen Flasche mit unscheinbarem Etikett ein paar Tropfen in die Trommel gab, statt einfach das Colorwaschmittel zu nehmen, das eh schon offen war. „Das ist doch alles Marketing“, dachte ich. Bis mein eigener Pullover mir das Gegenteil bewiesen hat, faserig und dünn, obwohl ich ihn kaum getragen hatte.

Warum normales Waschmittel Merinowolle regelrecht auffrisst

Der Grund dafür ist so simpel wie er mich geärgert hat: Merinowolle besteht aus Keratin, einem Protein, fast identisch mit dem, aus dem unsere Haare bestehen. Und genau darauf sind moderne Vollwaschmittel programmiert. Standard- und „Bio“-Waschmittel enthalten Enzyme und aggressive Chemikalien, die die natürliche Proteinstruktur der Wolle abbauen, was zu Ausdünnung, Löchern und einer verkürzten Lebensdauer führen kann. Die Enzyme, meist Proteasen, sind eigentlich dafür gedacht, Eiweißflecken wie Blut, Ei oder Gras aufzulösen. Das Problem: Sie können nicht unterscheiden zwischen einem Eierfleck auf dem Ärmel und der Faser selbst, aus der der Ärmel besteht.

In manchen Wollwaschmitteln ist ebenfalls das Enzym Protease enthalten, welches die Eiweißmoleküle des in der Merinowolle enthaltenen Keratins aufspalten kann. Selbst das Etikett „Wollwaschmittel“ ist also kein Freifahrtschein, man muss tatsächlich hinschauen. Franchement, das ist der Teil, den kaum jemand erzählt: Nicht jedes Produkt mit Schaf-Symbol auf der Verpackung hält, was es verspricht.

Interessant wird es, wenn man tiefer gräbt. Ein Hersteller wie Icebreaker äußerte sich in einem Kundenservice-Austausch überraschend gelassen: Für Icebreaker-Produkte aus Merinowolle wird normales Waschmittel, ob Pulver oder Flüssigwaschmittel, empfohlen. Ein Widerspruch zu allem, was man sonst liest? Nicht ganz. Das Material hält normales Vollwaschmittel in der Regel aus, kann dadurch aber auf Dauer „hart“ werden. Es geht also weniger um den einmaligen Waschgang als um die Summe: Wäsche für Wäsche nutzt sich das Protein-Gerüst der Faser ab, bis irgendwann genau das passiert, was mir mit meinem Pullover widerfahren ist.

Was das Waschmittel meiner Mutter tatsächlich anders macht

Ein gutes Wollwaschmittel funktioniert nach einem völlig anderen Prinzip. Die wichtigsten Anforderungen sind: enzymfrei, weil Enzyme Wollfasern mit der Zeit zersetzen, pH-neutral, ohne Bleichmittel, ohne optische Aufheller und ohne Weichspüler. Klingt nach einer langen Liste an Verboten, ist aber im Grunde eine simple Logik: Alles, was aggressiv reinigt oder chemisch aufhellt, greift gleichzeitig die Proteinstruktur an.

Manche Wollwaschmittel gehen sogar noch weiter und pflegen die Faser aktiv. Durch das Tragen und Waschen wird das Lanolin im Pullover nach und nach weniger, wäscht man ihn jedoch mit einem Wollwaschmittel mit Lanolin, wird der Pullover wieder ausreichend mit Wollfett versorgt. Das Lanolin, das natürliche Fett der Merinowolle, ist im Grunde eine Art Rüstung für die Faser. Ohne dieses Fett wird die Wolle spröder und anfälliger für genau die Durchsichtigkeit, die mein Pullover jetzt an den Ellbogen zeigt.

Ein weiterer Unterschied, den ich unterschätzt hatte: Wollwaschmittel erzeugen mehr Schaum als normale Waschmittel und verringern so die Reibung zwischen den einzelnen Kleidungsstücken. Weniger Reibung heißt weniger Verfilzung, weniger Pilling, weniger dieser kleinen Knötchen, die sich unter den Achseln bilden. Übrigens völlig normal, wenn sie auftreten: Pilling ist ein Zeichen für hochwertige Wolle, denn je lockerer ein Garn gesponnen ist, desto luxuriöser und weicher fühlt es sich an, was den Fasern mehr Gelegenheit für Reibung und damit Pilling gibt. Kein Grund zur Panik also, eher ein Kompliment an die Faserqualität.

Die Waschroutine, die ich jetzt (widerwillig) übernommen habe

Nach diesem kleinen Ellbogen-Debakel habe ich mich durch sämtliche Pflegehinweise gewühlt, die ich finden konnte. Das Ergebnis. Ernüchternd einfach, fast zu simpel für all die Jahre des Belächelns:

• Der Woll- oder Schonwaschgang bei 30 Grad mit geringer Schleuderdrehzahl schützt die empfindlichen Fasern, ein Wäschesack reduziert zusätzlich die Reibung.
• Beim Schleudern maximal 600 Umdrehungen, besser 400, und ein Wollwaschmittel ohne Protease verwenden, denn auch viele „Wollwaschmittel“ enthalten Enzyme, deshalb lohnt der Blick aufs Etikett.
• Auf Bleichmittel, optische Aufheller und Parfümzusätze sollte komplett verzichtet werden.

Ein Detail hat mich überrascht: Handwäsche, die ich für die schonendere Variante hielt, ist es offenbar gar nicht. Es ist ein Irrtum, dass Handwäsche schonender ist als die Waschmaschine, denn dabei benutzt man schnell zu viel Waschmittel, und das Auswringen strapaziert die Merinowolle. Meine Mutter hatte also beim Waschmittel recht. Außerdem bei der Methode, sie schmeißt ihre Pullover ganz selbstverständlich in die Maschine.

Und dann ist da noch der Punkt, der fast beschämend simpel klingt: seltener waschen. Wolle braucht weniger Wäsche, als man denkt, ihre natürliche Geruchsresistenz bedeutet, dass die meisten Kleidungsstücke nur alle 5 bis 10 Tragezyklen gewaschen werden müssen, den Rest der Zeit reicht Auslüften. Jede Wäsche, die man sich spart, ist im Grunde ein bisschen mehr Lebensdauer für die Faser.

Ob ich meinen durchsichtigen Ellbogen noch retten kann? Wahrscheinlich nicht mehr ganz. Aber der nächste Pullover, das verspreche ich mir selbst, bekommt das Wollwaschmittel meiner Mutter. Die Frage, die mich seitdem beschäftigt: Wie viele andere stille, leise belächelte Gewohnheiten unserer Mütter stecken eigentlich einfach zwanzig Jahre Erfahrung, die wir erst am eigenen, ruinierten Kleidungsstück verstehen?

Sources : joemerino.com | bergzeit.de